Les Pieds-noirs débarquent à Marseille en 1962 : « Il faut les rejeter à la mer ! »

Les Pieds-noirs débarquent à Marseille en 1962 : « Il faut les rejeter à la mer ! »

L’Algérie, avant d’être indépendante, faisait partie de l’empire colonial français. Jusque-là je ne vous apprends rien. Mais tout le monde ne connaît pas l’histoire singulière de ce pays qui aujourd’hui encore conserve des traces indélébiles de la présence française, et dont les liens avec Marseille sont très importants.

Avant 1830 l’Algérie n’existe pas. La régence d’Alger, état sous domination de l’Empire ottoman, couvre la partie côtière autour de la ville d’Alger. Le reste du territoire algérien actuel est largement sous domination ottomane, mais pas entièrement. Quant à la population, elle est loin d’être entièrement arabe. On trouve notamment des tribus berbères et maures, ainsi que des Touaregs dans la partie proche du désert du Sahara.


En 1830 la France soumet la régence d’Alger, puis va conquérir petit à petit tout le territoire de l’actuelle Algérie. Pourquoi cette invasion ? Les motifs sont multiples : réparation d’un outrage diplomatique fait au consul de France, prestige du monarque Charles X et de la royauté récemment restaurée, renforcement des positions de la France en Méditerranée, ouverture aux richesses convoitées de l’Afrique, éradication de la piraterie barbaresque et de la mise en esclavage de populations chrétiennes, etc. A l’époque cette expédition militaire colonialiste est loin de faire l’unanimité, des intellectuels comme Alexis de Tocqueville et Frédéric Bastiat critiquent vertement les visées impérialistes de la France. Pourtant la conquête se poursuit et la colonisation par des milliers de Français commence. Des vagues successives de migrants viendront peupler le territoire immense de l’Algérie qui ne compte que 3 à 5 millions d’habitants avant 1830. Près de la moitié de ces colons ne sont pas français mais viennent d’autres pays d’Europe, notamment d’Espagne.


rapatriés125 ans plus tard, au milieu des années 1950, les Arabes d’Algérie commencent à réclamer leur indépendance, alors que dans le même temps les protectorats français de Tunisie et du Maroc obtiennent cette précieuse indépendance. Seulement voilà, l’Algérie n’est pas un simple protectorat, c’est un vrai bout de France, avec plusieurs départements qui ne sont pas moins français que la Creuse ou la Haute-Loire. L’Algérie c’est la France, et pour le gouvernement il est hors de question de remettre en cause l’intégrité du territoire de la République.


En 1958 le général de Gaulle est rappelé au pouvoir dans ce contexte extrêmement troublé, cette guerre d’Algérie qu’on refuse d’appeler par son nom, alors qu’on parle pudiquement des « évènements » d’Algérie. Pendant ce temps l’armée française poursuit violemment les indépendantistes du FLN, et les charmantes méthodes de torture utilisées de part et d’autre ne font que renforcer la haine dans les deux camps. Dans les premiers jours de juin 1958 le général de Gaulle, attendu comme un sauveur, prononce une série de discours historiques dans les différents départements français d’Algérie. Aux colons français, qu’on appellera par la suite « Pieds-noirs », il dit « Je vous ai compris ». Il parle à tous les Français « de Dunkerque à Tamanrasset », et s’écrie même « Vive l’Algérie française ! ». Les Français d’Algérie en sont persuadés, le nouvel homme fort de l’Etat ne les laissera pas tomber et l’Algérie restera française. La foule de musulmans, catholiques et juifs présente ce jour-là fraternise et laisse éclater sa joie. La déception n’en sera que plus amère.


Car la guérilla menée par le FLN est extrêmement difficile à contrer, et il apparaît de plus en plus clair qu’un territoire peuplé en grande majorité par des Arabes ne peut guère rester sous la coupe d’une minorité d’origine européenne, alors que dans le monde entier les peuples obtiennent leur indépendance. En mars 1962, après huit années de guerre qui auront coûté la vie à des centaines de milliers de personnes (Algériens, militaires français, Harkis, etc.), le FLN et le gouvernement français signent les accords d’Evian qui prévoient le droit à l’autodétermination pour l’Algérie. Ces accords sont soumis à référendum, un scrutin dont on a pris soin d’exclure les premiers concernés, les Français d’Algérie. Les électeurs de France métropolitaine approuvent le traité à 90 %, ouvrant la voie à l’indépendance. Il est désormais temps pour les Français de quitter l’Algérie, c’est l’exode de l’été 1962.


rapatriésCroyant dur comme fer à la promesse du général de Gaulle, la plupart des Français d’Algérie n’ont pas envisagé un possible départ avant mars 1962. La surprise des accords d’Evian est terrible pour eux, car tous leurs biens sont désormais exposés à la fureur des indépendantistes victorieux. Le climat de violence est à son comble, les Français d’Algérie, mais surtout les combattants algériens pour l’Algérie française (Harkis) sont victimes de massacres en règle. On zigouille à tout-va, et pour les Français il faut partir immédiatement pour la métropole si l’on veut rester en un seul morceau. La France a lutté bec et ongles pendant 8 ans pour céder du jour au lendemain, et cela les Français d’Algérie ne le comprennent pas, ils ne le pardonnent pas. Ils se sentent trahis par le général de Gaulle, qui devient l’ennemi public numéro 1 des partisans de l’Algérie française. C’est la création de l’Organisation armée secrète, qui va désormais recourir au terrorisme pour « sauver » l’Algérie française, et organisera l’attentat manqué du Petit-Clamart contre de Gaulle. Une position claire dès le début du conflit, ou du moins un retournement moins brutal, aurait pu permettre aux habitants de sauver leurs biens, mais durant l’été 1962 certains vont tout perdre en embarquant pour la métropole.


Par sa position géographique et ses liens historiques avec le sud de la Méditerranée, Marseille va être le port d’accueil de la plus grande partie des rapatriés d’Algérie. En été 1962 des navires multiplient les allers-retours vers les principaux ports algériens et reviennent surchargés de passagers qui ont dû s’entasser sur des matelas de fortune avec les quelques valises qu’ils ont pu sauver. Ces exilés dont certains étaient installés depuis plus de cinq générations sur le sol algérien ne savent pas trop à quel accueil s’attendre de la part des Marseillais.


On les appelle les Pieds-noirs, et ils ne sont guère appréciés par les autres Français. Ils sont vus comme des colonisateurs, des exploiteurs, de riches propriétaires bien contents de profiter des ressources de l’Algérie. Marseille doit déjà faire face à une croissance démographique importante et peine à adapter ses politiques de logement, de transports, d’éducation, etc. Des centaines de milliers de gens qui débarquent d’un seul coup ? Personne n’en veut, et surtout pas le maire de l’époque, le socialiste Gaston Defferre. Ce dernier ne mâche pas ses mots : « Qu’ils quittent Marseille en vitesse ; qu’ils essaient de se réadapter ailleurs et tout ira pour le mieux. ». Sur les bancs de l’Assemblée nationale, il parle de les « rejeter à la mer », avant de se reprendre. Il refuse d’inscrire les enfants pieds-noirs à l’école, estimant qu’on manque déjà de place pour les petits Marseillais. Pour comprendre une telle violence verbale, il faut souligner que les rapatriés d’Algérie votent largement à droite, et même à l’extrême-droite, leur arrivée massive constitue donc une menace directe pour la réélection de Gaston Defferre.


rapatriésLes bateaux débarquent à la Joliette, des structures administratives minimalistes sont là pour accueillir les rapatriés, ainsi que certaines associations caritatives. Mais on voit également des pancartes hostiles aux Pieds-noirs, les exhortant à retourner d’où ils viennent. Les bagages manipulés par les dockers, très proches du maire et fortement hostiles aux nouveaux arrivants, arrivent souvent dans un état déplorable, quand ils arrivent… Rejetés par la majorité, les Pieds-noirs vont se regrouper et former une communauté. La ville de Carnoux-en-Provence est construite spécialement pour les accueillir. Bien que des milliers de Pieds-noirs se répartissent dans tout le territoire français, un grand nombre restera dans le sud de la France, et les villes autour de Marseille comptent encore aujourd’hui d’importantes populations de Français d’Algérie.


De nos jours la question de l’Algérie est particulièrement délicate à Marseille. Les Pieds-noirs sont taxés de racisme, et il est vrai que l’hostilité à la population d’origine maghrébine est probablement plus tangible dans cette communauté que dans le reste de la population. La question de l’Algérie et des responsabilités respectives dans cette guerre dramatique n’est pas tranchée et fait l’objet de débats sans fin. Les Harkis se battent toujours pour obtenir une plus grande reconnaissance de la part d’un pays qu’ils ont servi et qui les a laissés à la merci de leurs ennemis en 1962. Le Front national, qui compte beaucoup de partisans de l’Algérie française dans ses rangs, ne manque pas de raviver le débat. Enfin le nombre très important de Marseillais d’origine algérienne vient alimenter les tensions communautaires. L’histoire de l’indépendance algérienne est trop récente pour qu’on en discute de manière apaisée. Les enfants et petits-enfants de Pieds-noirs et de combattants du FLN se côtoient dans notre ville, alors que les plaies de la guerre sont loin d’être guéries, engendrant souffrances et ressentiments. Tiens, je vous parie que les commentaires sur cet article s’enflammeront à la moindre étincelle.


Pierre SCHWEITZER

Si vous souhaitez être informé de l'arrivée de nouveaux articles, abonnez-vous à la lettre d'informations hebdomadaire du journal News Of Marseille.


 

Vos commentaires

 

  1. cirta a écrit :

    L’amalgame habituel,pieds noirs colons ,extreme droite revient tout le temps….Les PN en Algerie francaise ne votaient pas majoritairement à droite…Quant à Deferre ,c’est du racisme..
    Aux cotés des musulmans en 44,les pieds noirs d’Algerie ont payé cherement pour liberer le pays..8000 tués sur 130 000 mobilisés.
    C’est à ce moment là qu’il fallait les rejeter à la mer…
    Au fait en 1959,date du recensement,80 pour cent des pieds noirs n’etaient pas dexproprietaires agricoles:juifs et chretiens compris…
    Mais je sais ils sont des colons qui n’ont rien apporté à votre pays ou ils mourront en exil…
    Les Quebecquois ont été largués en 1763…Ils auraient du se mefier…nos cousins pieds noirs…en exil,francais de nationalité et Algeriens de terre…

  2. Oranie a écrit :

    Pourquoi ne pas parler du livre sorti récemment de Jean-Jacques JORDI sur le SILENCE d’ETAT des crimes de l’état envers les Français d’Algérie ?
    C’est un véritable livre-choc sur les disparus Français, tant par les faits révélés que par les documents, dont certains reproduits par Valeurs Actuelles avec leur en-tête, leur signature et leurs tampons:
    - « secret »
    - « secret confidentiel »
    - « très secret »
    C’est un historien réputé, plutôt classé à gauche, qui a eu la lourde tâche de “fouiller” les archives inédites de la guerre d’Al­gérie. Docteur en his­toire, enseignant, no­tamment à l’École des hautes études en sciences sociales, auteur d’une dizaine d’ouvrages et de plusieurs documentaires télévisés consacrés à ce conflit.
    Documents parfois terribles à l’appui, Jean-Jacques Jordi révèle une “autre” guerre d’Algérie, où les “héros de l’indépendance” – tout du moins une par­tie d’entre eux – livrent la face obscure de leurs méthodes : enlèvements, viols, tortures, actes de barbarie… Jusqu’à ces « quarante Européens séquestrés » jus­qu’à ce que mort s’ensuive pour servir de « donneurs de sang » aux combattants FLN !
    Ces faits, démontre l’ouvrage, étaient connus, et même soutenus, par les dirigeants algériens de l’époque. Aussi incroyable que cela puisse paraître, écrit-il, « il n’y eut aucune poursuite judiciaire de la part de la justice algérienne contre ceux qui s’étaient rendus coupables d’exactions ou de meurtres ».

    Mais les archives secrètes n’épargnent pas non plus les autorités françaises et le rôle des “barbouzes” envoyés sur place : oui, des Français ont torturé d’autres Français ; oui, des listes de militants supposés de l’OAS ont été transmises aux insurgés ; oui, des ordres ont été donnés afin de ne pas intervenir, con­damnant à mort des centaines d’hommes, de femmes et d’enfants… Au-delà de la passivité, une véritable complicité. Comment qualifier autrement l’attitude – révélée par un rap­port – de ces gendarmes mobiles ren­dant à ses bourreaux FLN un ressortissant français «torturé à l’électricité et battu» qui était parvenu à s’enfuir et à se réfugier dans leur cantonnement ?

    «Que la raison d’État – des deux côtés de la Méditerranée – l’ait emporté sur quelques milliers de vie, cela n’est pas propre à la guerre d’Algérie, au moins faut-il le reconnaître », écrit Jean-Jacques Jordi. Pas plus que les événements ne le furent, la repentance ne peut pas, et ne doit pas, être à sens unique.

  3. kemikem a écrit :

    bonjour trés serieusement vous debater du conflit Algerien et de c 8 années de guerre des crimes commi Des deux parties mais c du délire reprocher aux FLN sont action de guerrilla alors qu’elle étaient légitime et si ils ont commis des exactions sur des civils demander vous dabord pourquoi et qui en est responsable avez vous la moindre idées de se qui c’est passé entre 1831 et 1945 en Algerie et se que les militaires ensuite les colons a partir de 1871ont pu faire subir aux peuple Algerien de la demence ,une souffrance abyssal une extermination sans fin 35% de la population,un sequestre des terre 3 millions d’hectares une spoliation des bien qui conduit a la famine de 1860 et la mort de fin et de misére de 600.000 individus en l’espace de deux ans avoir enfummées des populations entiéres avoir fait disparitre des victimes de massacre dans des four à chaux avoir voulus inneluctablement faire disparaitre la race indigénes pour la remplacer par des euro peens considérés les individus comme sujets et non comme citoyens ayant droit ils ont voulut deshummanisé les algeriens a en faire des béte de somme que l’ont vend aux marcher du dimanche il me faudrait mille pages pour vous decrire se que les colons ont fait subir comme pratique incendiaire et genocidaire non pas tous les francais de metropoles qui se sont souvent insurger devant c pratique a relire l’histoire de cette période hallucinante de monstrosités et d’atrocité vous voulez ici jugez un groupe d’hommes qui se sont insurger en créant le FLN pour combattre à armes inégal militairement et politiquement alors dites moi avaient ils d’autres choix que de basculer du coter obscur de leurs ames de commettre l’inomable afin de sensibiliser le monde face a cette boucherie se massacre des masses et vous vous auriez fait quoi la est la question pour ma part j’aurrais fait exactement se que le FLN a fait si c’étais a refaire si vous voulez écrire l’histoire alors commencer a partir du duc de rovigo 1834 et non de 1954 qui est qu’un chapitre

  4. cirta a écrit :

    Tant qu’on y est pourquoi ne pas parler des anciennes provinces turques qui pratiquaient l’esclavage des noirs et des chretiens,quand Alger et Setif etaient les plaques tournante de cette esclavage et certaines cotes mediterrraneennes mises en coupe reglée?Pourquoi ne pas parles des chretiens et des juifs considerés comme des dhimmis(inferieurs) avant 1830?Bien evidemment,ce n’etait pas du racisme…
    Pourquoi ne pas dire un mot des cimetieres juifs et chretiens saccagés,profanés apres l’independance,les synagogues detruites par certains antisemites du FLN?Beaucoup plus facile de s’attaquer aux morts qu’aux vivants…Certaines eglises transformés en mosquée..
    C’est bien de faire l’apologie de crimes de guerre comme l’ecrit le precedent internaute au message haineux bien rodé…delirant..
    Arretez d’utiliser le mot genocide à tout bout de champ (meme Stora ne l’utilise pas) et de vous victimisez à outrance…
    Au fait gloire aux francais metropolitains que vous celebrez,porteurs de valises..
    Quand on defend une cause,on ne l’avilit pas par le meurtre de plusieurs dizaines de milliers de civils de toutes confessions…
    Au fait ma mere a eu son certif grace à un instit kabyle qui etait surement un collabo…ou qu’on vendait le dimanche..
    Il faudrait faire une reconciliation entre tous les gens originaires d’Algerie..
    Ce n’est pas avec le message histerique precedent qu’on peut y arriver…
    Au fait j’aurai pu ecrire cela en arabe dialectal ou litteraire pour me faire encore plus comprendre…sans les fautes d’orthographe de l’internaute precedent..
    Il me faudrait 10 000 pages pour decrire les exactions de certains FLN…
    Au fait les 2 doyennes des francaises sont une Algeroise et une Bel Abbesienne de 114 ans..Normal,elles avaient l’habitude de se faire servir…
    Un PN en exil depuis 1962,surement un salaud de colon pour vous faire plaisir…dont la famille a vu De Gaulle à Constantine,ou les communautés ont fraternisé…Zut,cela devait etre des collabos…
    Et dont la mère qui travaillait à la secu de Constantine a été protegé par un collègue FLN,ils etaient de la meme terre…Et dont la grand mere de 99 ans,bon pied bon oeil vendait aux empoyés de la secu des buches de Noel jusqu’en 1961…Quelle horreur:des FLN lui en achetaient…

  5. cirta a écrit :

    La guerre d’Algerie est aussi une guerre civile ou les memoires s’entrechoquent…
    Et ou la France de 1830 à 1962 a trompé toutes les communautés….
    A vec comme point d’orgue apres le 19 mars,la collusion FLN et gouvernement francais…
    Au depart le gouvernement gaulliste nous a pris pour des vacanciers et a ensuite abandonné 1,5 millions de musulmans:harkis,moghaznis,fonctionnaires,députés musulmans et leurs familles…Soit2,5 millions et demi de personnes…
    Je dois demander pardon à qui pour tout cela?
    Salut à Oranie…Moi,je suis du 93,c’est marqué sur mon numero d’INSEE,departement de Constantine…

  6. Oranie a écrit :

    Je suis fière de mes aïeux qui ont oeuvré en Algérie -qui ne s’appelait pas encore de ce nom-
    - éradiqué des nids de pirates parmi les pires qui soient
    - éradiqué l’esclavage
    - éradiqué la peste et d’autres maladies
    - éradiqué (au moins aux époques où elle était assez forte pour cela) les supplices et tortures atroces qui existaient avant la colonisation
    - multiplié de façon exponentielle les chiffres de la population
    - transformé des marais en plaines fertiles
    - créé des ports, des écoles, des hôpitaux, des services publics
    - développé l’instruction
    -trouvé du pétrole
    et tant d’autres bienfaits …
    Voilà ce qu’on appelle la colonisation positive.

    Et qu’est-ce que la décolonisation positive ???
    Aujourd’hui, l’Algérie exporte des dizaines de milliers de chômeurs, d’assistés, de délinquants, etc..
    Avant 1962 elle n’en exportait pas. Et comme la double peine n’existe pas dans les faits elle n’en importe aucun !!!

    Cirta vous êtes du 93, vaut mieux cela que d’être du 9.3 -clin d’oeil-

  7. temouch a écrit :

    @Birkatem: c’est instructif de constater que vous faites la distinction entre le terrorisme sympathique et le terrorisme condamnable.
    Le premier c’est celui du FLN, égorgeant, assassinant et émasculant Européens et Musulmans ( cf les campagnes de terreur contre le MNA, les fumeurs de tabac, ou les fonctionnaires…). Le second, c’est celui des autres!
    D’ailleurs ce terrorisme, vous l’avez retrouvé quelques années après, avec les années noires de 1990 et les 200.000 morts qui lui sont attribués. Là c’était pas les « colons », l’ »armée française », c’étaient des terroristes algériens, toujours inspirés par les « valeurs » du FLN et qui ont massacré enfants, femmes, intellectuels…
    Au fait, votre utilisation répétée du mot « colon » démontre que c’est une période que vous n’avez pas connue, car en 1962, les Algériens parlaient des Européens ou des Pieds-Noirs ( plus rarement), pas des « colons » qui ne désignaient que la faible minorité des agricuteurs exploitants.

  8. kemikem a écrit :

    Bonjour et bien je constate qu’il y a toujours une énorme divergence a la lecture de l’histoire de L’Algerie/Francaise sérieusement vous devriez relire votre histoire les colons n’ont rien apportter à l’Algerie et encore moin Degaulle qui la tout simplement bradé et Stora n’est pas une réference unique a l’histoire Algerienne si elle est votre seul source alors je comprend votre point de vue pour ne pas etre haineux je vais simplifié les militaires ont le pouvoir de 1834 à 1871 pour defendre les colons de 1871 à 1954 les colons avaient le pouvoir defendus par les militaires pour defendre leurs acquis de 1954 à 1962 les militaire reprenne le pouvoir pour defendre les colons et en 1962 Degaulle et les militaires abandonne les colons cela c bien une histoire entre vous alors pourquoi parler des Algeriens responsables vous avez toujour eut le pouvoir politique ,militaire et la richesse economique si cela à foiré c bien les colons respomsable de cette echec qui ne voulais absolument rien partager imaginons qu’en 1945 aux lieu de massacrer les populations ils ait organiser des elections democratiques sans truquage comme maurice papon l’homme que vous avez condanner pour crime de guerre l’exiger a l’époque et cette info elle vient de Stora et bien pas d’insurrection pas de novembre 54 pas d’exode 1962 pas de retour de Degaulle aux pouvoir en disant à sont premier ministre de l’époque Debré vous n’avez rien compris je ne veut pas qu’un jour Colombey les deux églises devienne Colombey les deux Mosqués alors l Algerie un pays libre et democratique avec toutes c composantes culturelles ethniques religieuses et sans aucun doutes les pieds noirs vivrais encore en Algerie ensembles ont aurrait creer nouveau pays indépendant et ont aurais tous pardonner et a toi cirta je fais l’effort d’ecrire en francais mais je pourrais ecrire en arabe ou en allemand car tous les algeriens ne sont pas francophone comme tu doit sans doute le penser et que tout doit graviter autour de cette langue mais si tu le souhaite et sans faute d’hortographe je me ferais un plaisirs de te repondre dans une de c deux langues

  9. baki a écrit :

    Elle a surtout éradiqué des populations et villes comme Chellala entre autres…

  10. kemikem a écrit :

    donc pour continuer le commentaire je repond a cirta la mosque ketcawa reconvertie en cathedrale duc de Rovigo sacager les cimetiere detruire les écoles bruler et et exterminer tous ce qui ne rampe pas devant l’armée francaise ( LETTRE DE CAVIGNAC) Bugeaud,Saint Arnaud le decret cremieux qui fait des juifs des citoyens francais alors que pour les arabes seulement des sujets le sequestre apres la defaites de 1870 face aux prusse tous cela c pas nous et encore plus loin le FLN c aussi de votre faute a l epoque vous avez a votre disposition 4 grands interlocuteurs pour une harmonisations des egalités en A lgerie le MTLD Messali Hadj le PPA ferhat Abbas le PCA Amar Ouzegane et les oulemas et bien tous cela avec leurs messages de concordances national vous les avez mis a la poubelle et en prime avec le manifeste avec vos trucage electoraux eux ils n’etaient pas des criminels mais des hommes de lettres et de sagesses messali hadj c bien opposé FLN qui lui as mis des baton c bien les pieds noirs alors maitenant soyer sinceres avec vous meme accepter votre respossabiliter l’exode n’est que le fruit de se que vous avez semer et de cette graine vous avez engendrer le FLN qui vous as acculer et combattus par tous les moyens Degaulle vous as trahie et nous les Algeriens ont c venger dans la fureur et la tuerie de se que vous nous avez fait subir et fin de l’histoire que cela vous plaise ou non vous étes entierement responsables de tous vos et nos malheurs

  11. kemikem a écrit :

    monsieur temouch vous parler des 200.000 mort pendant la période de plomb des années 1992 à 2001 et des methodes terroriste copier du FLN mais qui detener le pouvoir a cette epoque qui a renverser chadli le president de l’ouverture democratique et bien les generaux et plus precisement les DAF ceux que le FLN a integre dans ALN ou ces fameux deserteur de l’Armée francaise a partir de 1957 et a votre avis ou ils ont apris toutes c méthodes de guerre subversive et terroriste d’infiltration et bien par l’armee francaise ont pretend mais sans preuve accablante que parmis c generaux certain ont rouler pour la france à l’ epoque de vrais combattant et resistant de l’intérieur il n’y en avaient plus beaucoups a tous bas mots 3500 en 1962 donc monsieur ont en revient toujours a la france et c colon vous par contre vous devez etre citadins car dans nos campagnes et je suis de la montagnes ont disais roumi

  12. Oranie a écrit :

    Le massacre le plus significatif aura lieu à Oran le 5 juillet 1962 où 100000 européens sont toujours présents après la signature des accords d’Evian.
    De Gaulle aura comme simple remarque « La France ne doit plus avoir aucune responsabilité dans le maintien de l’ordre après l’autodétermination. Elle aura le devoir d’assister les autorités algériennes, mais ce sera de l’assistance technique. Si les gens s’entre-massacrent, ce sera l’affaire des nouvelles autorités. » traduisant ainsi son parfait mépris pour des citoyens Français censés être protégés… beaucoup aurait été fusillés à une autre époque pour moins que ça.

    L’Etat algérien s’est-il excusé auprès des pieds noirs « civil » d’Algérie des atrocités commises à la libération ?

    Non… car la repentance est toujours à sens unique et l’européen reste malgré tout toujours « celui qui mérite son sort »… ce sont pas les Roland DUMAS ou autres « pieds rouges » qui viendront dire le contraire, eux, qui feront le tri entre les massacres des gentils et des méchants.

    Le niveau de vie en Algérie des européens était inférieur au niveau de vie de la métropole. Pour preuve, le Parti Communiste y était puissant car « les petits blancs » représentaient la majorité des travailleurs loin du cliché stupide des riches colonisateurs.

    Quand l’ALN va déverser sa vengeance sur les populations françaises avec l’assentiment du pouvoir politique français en place ce sont des « petites gens » qui vont voir en quelques jours des vies entières – pour certain cela faisait 2 ou 3 générations qu’ils étaient en Algérie – disparaitre dans les oubliettes de l’histoire.

    Le petit commerce, perdu, la maison, perdue, le cimetière avec les ancêtres… balayé.. après il y aura le bateau et les crachats de marins CGT à l’arrivée au port de Marseille.

    Ne parlons pas des loyers qui tripleront « pour les pieds noirs », des examens truqués dans les universités par des professeurs amoureux d’une algérie fantasmée qui sanctionneront une génération « de fils de pieds noirs » et de la haine au quotidien que vont vivre pendant des décennies une génération oubliée, méprisée et qui mourra pour la plupart sans avoir touché aucune indemnisation.

    Cette génération-là, n’a le droit à rien… aucun article de cette presse si intelligente ou de ses politiques – PS en tête – si apte à défendre la veuve et l’orphelin.

    C’est une génération sacrifiée et oubliée qui n’a le droit qu’au silence.
    Le cas des populations rapatriés d’Algérie constitue un dommage collatéral de la décolonisation du Maghreb.
    Reste un devoir de mémoire sur ce conflit d’Algérie qui longtemps n’en fut pas un et qui ne pourra que douloureusement être mis en place quand retomberont les passions sur ce « passé qui ne passe pas ».

    Alors oui je trouverais normal que les Etat Algériens et Français s’excusent ensemble pour les atrocités commises des deux cotés vis-à-vis de leurs propres populations… sans quoi tout commémoration sur cette période ne pourra être qu’une insulte supplémentaires aux victimes et aux douleurs toujours présentes.

    La guerre d’Algérie pour beaucoup n’est pas finie…
    PJD

  13. Gilbert SOULET a écrit :

    Bonjour,
    Il est toujours aussi difficile aujourd’hui de faire référence à la guerre en Algérie; Quid des appelés du contingent?
    Pensez-vous encore qu’avoir 20 ans dans les Aurès fut pour eux une simple ballade? 10 années ou presque et près de 30 000 morts pour la France!
    Nous allons bientôt, en pleine campagne de la Présidentielle 2012, commémorer le cinquantenaire de ce drame qui nous divise toujours autant et qui a donné naissance à un nouveau Pays. Les accords d’Evian du 18 mars 1962 et le cessez-le-feu pour le lendemain midi ont activé la haine de part et d’autre au-delà du raisonnable; Très nombreux furent des massacres par le FLN, l’OAS, et les Harkis payèrent le plus gros prix.
    Ce 5 décembre, nous sommes appelés à nous recueillir devant les monuments aux morts, afin de rappeler les sacrifices de cette guerre; Mais pourquoi le 5 décembre?
    Au risque de heurter, je préfère me recueillir le 19 mars.

    Très cordialement et avec la main tendue.

    Gilbert de Pertuis en Luberon
    27 mois quelque part dans les Aurès, puis sur la frontière Tunisienne : la Herse. (Janvier 1960-Mars 1962)
    Croix de la valeur militaire

  14. kemikem a écrit :

    Je suis Algérien depuis plusieurs générations mon patronyme exact et Saad ben Ameur et cela depuis beaucoups plus alors en mon nom seulement je m’excuse pour les souffrances commise sur les européens d’Algérie je suis profondément désolé pour les milliers de disparus pieds noir je suis attristé du comportement de la métropole française de ne pas vous avoir assisté pendant votre exil oui je dit bien exil car vous étiez une part de l’Algérie mais l’Algérie n’étais en aucun cas française mais la part de l’Algérie que vous composé été je cite le Marechal Lyautey ministre de la guerre pendant la premiere guerre mondial ( Les colons agricoles français ont une mentalité de pur Boche, avec les mêmes théories sur les races inférieures destinées à être exploitées sans merci. Il n’y a chez eux ni intelligence ni humanité
    mémoires historiques, paru chez L’Harmattan, 1991, p.25, Guy Delanoë et voila une des raison pourquoi les Français de métropole ne voulait pas de vous il n’y a rien a faire vous ne voulez en aucun cas vous remettre en question et pour celui qui parle de colonisations positive tous ce qui a été bâtis en Algérie ct pour les colons
    1913 Augustin Bernard
    Docteur ès lettres il est professeur de géographie et colonisation de l’Afrique du Nord à la Sorbonne de 1920 à 1935 membre de l’Académie des sciences morales et politiques en 1938, puis de l’Académie des sciences
    (préserver par la force sa supériorité, contre une « race » de vaincus, qui doit être au contraire désarmée et maintenue dans une situation permanente de minorité juridique et politique. Comme le déclare Augustin Bernard lors d’une conférence organisée en 1913 par les
    anciens élèves de l’École libre des sciences politiques : « Il faut se préoccuper des colons d’abord ) voila pour moi c la fin de se débat vous êtes et vous serez à jamais responsable de vos propres malheurs et encore une fois avec toutes sincérité sans commune mesure je suis profondément désolé pour les victimes européens de cette période

  15. cirta a écrit :

    C’est bien,nous sommes responsdables de nos malheurs avec en plus l’assimilation aux boches…
    Quand ma grand mere soignait tout le monde au dispensaire de Constantine,c’etait un colon agricole qui se comportait comme un boche..
    Quand mon arriere arriere grand mere donnait de la quinine à des femmes de fellah,c’etait un comportement de boches…Et quand des femmes kabyles lui ont montré comment faire le Kèskés,c’etaient des collaborateurs…
    Quand le beau pere de Macias a été assassiné,symbole d’une Algerie plurielle,c’etait bien fait pour lui.Sa mere etait d’origine bretonne (donc une boche)et son pere d’origine maltaise converti au judaisme…
    Quant à votre tristesse à notre egard,vous pouvez avoir au moins la decence de la garder dans votre poche vu la haine que vous avez deversé avant.
    Quant à ceux qui veulent celebrer le 19 mars,faites le.Je ne vous serrerai pas la main…
    Dés le 20 mars,un decret paraissait au JO excluant les pieds noirs et les musulmans du referendum d’avril…Donc,depuis le 19 mars nous ne sommes plus rien…un petit peuple en exil composé de juifs et de chretiens…cousins germains aux Francais….
    Et dire qu’en septembre 1958,tous les habitants de l’Algerie ont voté por elire des deputés et approuver la constitution…Zut,ma grand mère a voté pour des musulmans…Quelle horreur…
    En nombre de morts apres le 19 mars,on compte:
    -Plusieurs dizaines de milliers de harkis massacrés pendant que l’armée etait cantonnée dans les casernes et que l’ALN s’asseyait sur les Accords d’Evian.Et des milliers de musulmans tués par le FLN non comptabilisés par les Francais
    -2000 morts attentats OAS contre des musulmans mais aussi les barbouzes,grands democrates devant l’eternel.
    -3300 pieds noirs juifs et chretiens tués dont 2200 jamais retrouvés…Je compte dedans les 350 morts de l’Oranie en aout 1962 et les 80 morts de la rue d’Isly…
    -300 soldats francais ou disparus…Je vous ai compris..
    -Les purges au FLN.
    Derniere chose:je fais partie d’une association de defense des cimetieres chretiens et juifs.Mon president sefarade se rend souvent dans son pays natal…Personne ne lui a demandé de s’excuser…
    Au fait,mon arriere arriére pere qui avait fait Verdun a vu sa tombe vandalisée et le cimetiere du Khroubs detruit….Ceux qui fetent le 19 mars n’ont jamais protesté contre le saccage des cimetieres communaux,confessionnaux et militaires en Algerie…Il est vrai que nous ne sommes pas des Francais comme eux…guerre civile quand tu nous tiens…
    Notre plus grande erreur,c’est d’avoir cru en la France à laquelle d’ailleurs nous n’avons rien apporté…La colonisation avait instauré un systeme injuste se substituant au systeme feodal…Apres le 13 mailes communautés ont fraternisé ce que n’a pas voulu voir De Gaulle et l’Armée vu le niveau intellectuel de Bigeard,Massu et Salan…
    Quant à l’Algerie,le pire des esclavagistes du Sud va passer pour un humaniste…par rapport à nous…
    PS:pour se rendre compte de ce que pensait réellement De Gaulle des pieds noirs et des musulmans ,il suffit de lire « C’etait de Gaulle » de Peyrefitte.

  16. cirta a écrit :

    Au fait,j’aurai du signé un roumi(romain ou infidèle)protestant qui a une branche familiale composée de judis…
    Le mot pied noir etant une invention des vrais Francais(gaouris,Francès ,frangaoui ou francaoui).Les deux derniers termes etant utilisés par toutes les communautés…

  17. kemikem a écrit :

    Je vous ferais remarquer que je ne cite en aucun cas ( juifs, musulmans, chrétiens) mais ( indigènes algérien colon et ^pieds noir ) c vous qui marquer cette différences ensuite Roumi désigne un individus et non ca confession a titre d’exemple un roumi reconvertie a l’islam ou aux judaïsmes ont disait toujours un Roumi ,dans ma premiere intervention vous y voyez que de la haine alors que a mes yeux ce n’est que vérité quand je décrit les massacre de 1834 à 1871 je dis indigène ou algériens et les juifs l’étaient jusqu’en 1873 vous parler des Séfarades ils étaient la bien avant la conquêtes des Arabes et eux aussi et leurs cimetières ont étaient victimes de ka conquête par Bugeaud et consort la famines de 1860 ils y étaient aussi l’insurection de 1873 Mokrani n’as rien a voir avec le décret Crémieux cela n’étaient qu’un prétexte comme certains historiens veulent nous le faire croire pour creuser un peu plus le fossé entre les deux communautés quand je dit je suis désolé je ne m’attache pas a dire juifs, maltais , chrétiens autres je dit européens vous parlez de massacre vous ne citer par des personnes ou individus vous dite encore juifs chrétien et musulmans quand je dit que les pieds noir sont les seuls responsables de leurs malheurs c par rapport à leurs choix politiques de vouloir rien partager et tout dominé en aucun cas je ne fais allusion à leurs confessions vous parler des élections de 1958 ct trot tard le FLN avaient le pouvoir depuis le congrès de la Soummam 1956 ou ils imposa ù toutes les autres figures politiques qui avant 1954 et après le massacre d’européen de aout 1955 étaient encore pour un dialogue de s’engager dans le Fln à titre individuelle et ce fut la naissance du partie unique qui n’étaient pas avec eux étaient contre eux donc éliminés meme le MNA déposa les armes contre eux donc comprenez bien que partout ou je cherche dans l’histoire de mon pays je ne trouve aucune force politique pied noirs ou association ou autres avoir défendus une Algérie Algérienne avec toutes ses composantes linguistique religieuses culturelle philosophique qu’elle soit libres et indépendantes et le Marechal Lyautey n’as jamais citer les Séfarades Votre débat tourne aux religieux pour les harkis ont peut ouvrir un autre débat aussi sanglant

  18. kemikem a écrit :

    donc pour en finir avec les Sefarades d’Algerie je cite
    Comme en France, les Juifs d’Algérie subirent les lois de Vichy, et la nationalité française leur fut ôtée ; après de nombreuses protestations Roosevelt exigea du général Giraud qu’il rétablisse les Juifs dans leurs droits, mais ce dernier en fait réabroge le décret Crémieux par une nouvelle ordonnance, qui donne l’égalité entre les Juifs et les Arabes », considérant que les Juifs sont, en Afrique du Nord, « des indigènes pratiquant une religion différente de celle de leurs voisins, pas autre chose ». Cirta vous devriez aller consulter le ( forum sepharade-janine ) vous allez etre surpris de savoir se que pensent les pieds noir sefarades d algerie est la citation ci dessus vient de se forum entre juifs et musulmans il y avaient trois grand dominateurs commun le parler l’arabe, la musique ,
    et la pratique culinaire ce qui n’exister avec aucune autre cultures et pour conclure Ferhat Abbas president du GPRA avaient demander a tout les juifs de rester ils ont eux peur du FLN et sont partis

  19. Oranie a écrit :

    @ Gilbert Soulet

    AVOIR 20 ANS …n’importe où
    pour la France !

    Vous aviez 20 ans, 20 ans dans les Aurès
    Oui, c’était un bel âge…. nous l’avons eu aussi,
    Cet âge qui revient souvent dans vos récits
    Nous, on avait 20 ans, non loin de Saint Tropez !
    On avait, bien avant, tous débarqués en Corse
    Pour bouter l’ennemi de l’île de Beauté.
    On n’avait que 20 ans et sans bomber le torse
    On aurait tout risqué pour votre liberté !
    Puis, ce fut l’êle d’Elbe, l’Italie, Cassino
    On n’a jamais crié ce vilain mot « la quille ».
    Beaucoup y sont restés, d’autres sur des béquilles
    Sont revenus chez eux sans jouer aux héros.
    Nos morts ont jalonné tous les champs de bataille
    Au nom de la Patrie et de la Liberté.
    On n’avait que 20 ans mais on était de taille
    A refuser d’emblée la moindre lâcheté !
    Et si dans les Aurès, vous aviez 20 ans,
    C’était à votre tour de défendre la France.
    je ne vois pas vraiment où est la différence
    Et en quoi ce combat vous semblait insultant !
    Vos ans, nos 20 ans c’était toujours la France
    Et les morts confondus à tous ces champs d’Honneur,
    Tous les morts de Colmar, d’Arris ou bien d’ailleurs
    N’ont vraiment nul besoin de vos inélégances !
    Nos 20 ans ont sombré depuis déjà longtemps
    Mais nous pensons souvent aux exploits du passé
    A tous nos copains morts, à nos copains blessés
    Qui rêvaient, comme vous, d’Amour et de printemps !

    écrit par Marc-Antoine CIANFARANI
    Ancien combattant 42-45
    Chevalier de la Légion d’ Honneur
    Officier de l’Ordre National du Mérite

    Une traîtrise pour les Français de fêter le 19 mars 1962 lorsque l’on sait tous les crimes perpétrés par le FLN après ce funeste jour, avec la complicité de l’Etat français.
    une roumi

  20. Oranie a écrit :

    Vidéo ARCHIVE INA
    Interview d’André AUSSIGNAC, ancien soldat Français en Algérie, qui évoque son arrestation par le FLN et les conditions de sa détention. Son témoignage alterne avec des images d’archives. [Source : Prompteur France 2] époque cahotique malgré le cessez le feu Le FLN répliquait aux attentats de l’OAS par des enlèvements .. Voici le témoignage d’un soldat français qui en a été victime . Il a été retenu dans un camp dans des conditions très dures.. ses compagnons seraient tous morts. Un document de Kristian AUTAIN
    http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/guerre-d-algerie/video/1973584001043/temoignage-soldat-francais-sequestre-par-le-fln.fr.html

  21. kemikem a écrit :

    vous nous parlez de vos 20 ans bien et si je vous dit 20 ans pour un arabe en Algerie cela vous dit quoi exemple vous éte musulman vous avez 20 ans vous ete sur un bout de terre que vous cultiver en secret car elle fait partie de zone interdite et si vous les jeunes soldat francais de 20 ans passé par la et bien ou vous le faite prisonnier et le torturé aux meilleurs des cas ou vous l’abatter sans sommation aux pire des cas ensuite ou vous travailler pour la france et vous ete egorger par le FLN ou vous assister le FLN et vous ete un terroriste et decapiter par la guillotine enfin vous avez 20 ans et vous ete pieds noir vous defendez bec et ongles une Algerie francaise qui vous dit depuis la nuits des temps l’algerie c la france vous y croyez dur comme fer et un jour elle vous dit non non ont c’est trompé vous devez partir ou rester mais ont ne seras plus la pour vous defendre
    alors tu part les poches vides les yeux en pleures le coeur dechirer et une ame detruite d’avoir été trahie et pour certains ils prefere le suicide a l’abandon et pour votre prisonnier de guerre je vous conseil de demander àu general aussaresse,massu bigeard, trinquier et consort se qu’ils faisait eux de leurs prisonniers et ils ne s’en cachent pas vous pouver y aller franchement et pour ce qui ne sont plus de se monde lire leurs livres monsieurs vous etiez soldat vous aviez des armes pour vous defendre moi je ne parle que de civils innocents sans armes ou pour la seul arme le stylo et le terrain politique

  22. cirta a écrit :

    Le beau pere de Macias a été tué par le FLN,car il etait juif.Point barre..Une balle dans la tete devant l’hopital civil….
    L’enorme majorité des sefarades a voulu rester francaise…
    En aout 34,mes grands parents ont été arretés par des arabes en armes devant Constantine.Le chef a fait signe à mon grand pere de baisser la vire.Puis a dit ce ne sont pas des juiifs…Ma mere etait sur la plage arriere..En arrivant à Constantine,ils ont vu les degats…J’ai des photos des destruictions dues au pogrom…….28 sefarades massacrés dont une sache femme de 26 coups de couteau…Et ca,c’est du vecu…
    Un roumi protestant dont une petite partie de la famille est sefarade…dont des cousins germains de mon grand-pere se sont fait musulmans…
    Bien evidemment c’etait la faute de la colonisation.En aucun cas,un geste antisemite…L’armee francaise a laissé faire..
    Notre veterinaire juif sefarade a été caché par un senateur de Constantine…
    Au Khroubs,le bourrelier assiegé pendant une semaine, a été ravitaillé par des amis pieds noirs alsaciens…
    Quand les attentats du FLN se sont multipliés,beaucoup de juifs constantinois se sont rappelés de ces evenements…Certains musulmans n’etant pas antisemites,c’est bien connu…
    Arretez de nous assimiler à des militaires…Moi,je suis un compatriote de Macias et Camus dont le cimetiere de ses parents à Mondovi a été saccagé…Comme à l’ancien Saint arnaud ou le tout en un a été realisé:melandge des juifs et des chretiens…Algerien de terre et francais de nationalité…
    En 1873,Mockhani etait etonné »que ses esclaves juifs » lui tiennent tete?
    Et en 1958,une Algerie multietnique etait possible contrairement à la vulgate du FLN.C’est bien plus tard qu’on a appris que De Gaulle ne voulait pas de Colombey les deux mosquées,j’en passe et des meilleurs…

  23. kemikem a écrit :

    Cirta maintenant je suis sur que nous n’avons pas du tout la meme analyse de l’histoire allons en profondeur pour aout 1934 voici un document qui relate les fait telle qui se sont derouler avec des temoignages de tout bord
    « Une émeute anti-juive à Constantine (août 1934)
    In: Revue de l’Occident musulman et de la Méditerranée, N°13-14, 1973. pp. 23-40. »

    Et à la lueur de cette lecture vous comprendrez que le massacre ne fut que l’œuvre de déshérites et analphabètes non constantinois la plupart et le climat politique la permis sans aucune interventions des forces de l’ordre et ceci volontairement décider par les plus hautes autorités française de Constantine qui ont ensuite repris a leurs comptes se mouvement dit insurrectionnels a leurs comptes pour mieux assoir leurs dictature alors que derrière tout cela se n’étaient que des miséreux mourant de faim aux portes de Constantine effectivement aux désespoir ils se sont attaquer aux juifs car la propagande anti-juifs étaient bien huiler elles représenter la richesse et leurs malheurs alors que c faut se sont les Français qui détenais cela je confirme ici qu’ils y a eut 26 morts : 23 Israélites et 3 Musulmans et à 81 blessés 38 israélites, 35 musulmans, 7 militaires et 1 pompier On recueillit les noms de 1 777 sinistrés. Toutefois les notables juifs parlaient des « 25 morts juifs » et fournissaient une liste nominative comprenant 24 israélites et un inconnu. Leur bilan était ainsi présenté : « 14 hommes, 6 femmes, 5 enfants dont deux de moins de quatre ans et voici quelques extraits
    Le député-maire de la ville, E. Morinaud, ex-radical anti-juif et directeur du journal Le Républicain, « quotidien républicain autonomiste », était certes Provisoirement réconcilié avec les Juifs, qui votaient régulièrement pour lui grâce à son fidèle Narboni . Mais la Droite en progrès menait depuis quelques années une vive campagne antisémitique dans laquelle se distinguaient les professeurs Devaud et Claude Martin au nom des Croix de Feu. Constantine disposait même de deux feuilles essentiellement occupées à la propagande anti-juive : L’Eclair de Lautier et l’hebdomadaire Tam-Tam de Laxande .En revanche, Musulmans et Juifs cohabitaient pacifiquement depuis long temps à Constantine mais vous etes cirta tres loin de la realité historique telle que vous la decriver votre réalité a vous oui certe je ne doute pas un instant qu’elle soit vrais mais attention vous ignorer les fait dans leurs ensembles politique historique social culturelle cette affaire debuta par un individu saoul qui urina sur deux arabes en train de faire la priere penser vous serieusement qui si cette individu savait qu’il aller declencher un massacre l’aurais fait et que les deux arabes en se vengeant aller provoquer la colere des misereux non constantinois l’aurais fait voyer vous dans cette acte il n’y avais rien anti-kuifs ou anti-arabes ce n’est qu’ensuite que les opportunistes se sont imbriquer dans cette affaire et croyer moi les musulmans constantinois ont étaient tres affecté par cela

  24. Gilbert SOULET a écrit :

    Bonjour,
    Que voilà des échanges limites!
    Les plaies sont malheureusement toujours aussi vives;
    J’ai, pour ma part, parlé de main tendue, car il va y avoir 50 ans.
    Que je sache:
    Nos parents et arrières grands-parents ont connu la guerre de 1870, celle de 1914-1918, celle de 1939-1945 et, malgré des frictions … pour le fric aujourd’hui…, nos Peuples sont rapprochés et c’est tant mieux.
    Faisons de même; En tous cas, essayons!
    Amicalement,
    Gilbert SOULET (25-11-1939)

  25. kemikem a écrit :

    Bonjour et bien oui comme vous le dite échanges limites mais aux moins échanges il y as ici dans mes commentaires je doit utilisés des mots certainement très dur pour certains qui ont vécue l’exode mais je me limite aux faits historiques car voyer vous pendant et jusqu’en 1990 l’histoire de la revotions et de la colonisations fut ou cachée ou faussée a toutes la jeunesses Algerienne et par les gouvernement après l’indépendance quand dans mon premier commentaire je dit du FLN si c’était à refaire je le referais et ce fut la pire solution mais malheureusement aucune autres solutions ne se dégageais la guerre d’Algérie a basculer qu’après le massacre 20 aout 1955 à El-Alia. les colons européens sont directement visés. Plusieurs dizaines d’hommes, de femmes, d’enfants et de nourrissons sont tués dans des conditions atroces. Au total 123 morts dont 71 Européens. Piégés par la colère et l’émotion, les colons et les militaires réagissent en massacrant à leur tour des musulmans pris au hasard dans la rue, faisant officiellement plusieurs centaines de victimes (1273 morts selon le bilan officiel). Le résultat est immédiat. De très nombreux musulmans modérés, qui étaient restés jusque-là réfractaires aux thèses indépendantistes des groupuscules FLN, basculent de leur côté. C’est l’échec des tentatives d’intégration des musulmans algériens dans la République française et le véritable commencement de la guerre d’indépendance vous devez comprendre que moi je me pose la question pourquoi tant d’horreur de haine et de massacre de civils innocents dans les deux camps mais rien qu’a écrire
    ( deux camps ) cela voudrais dire que l’Algérie été divisé en deux pour cela je doit découvrir notre histoire et les seuls archives de cette période sont française donc quand je cite je m’appuis sur des références française je n’invente rien a titre d’exemple

    Le Général Savary, Duc de Rovigo, fut chargé des affaires algériennes entre le 31 décembre 1831 et mars 1833
    Apporter des tètes des tètes boucher les conduites d’eaux avec la premières tète du bédouin que vous rencontrerez
    Maurice Étienne Gérard
    Le comte Maurice Étienne Gérard est un marechal de France , né à danvillers Meuse le 4 avril 1773 et mort à paris le 17 avril 1852.était en 1832 ministre de la Guerre sous Louis-Philippe
    6 avril 1832 Il faut se résigner à refouler au loin, à exterminer même toute la population indigène le ravage l’incendie la ruine de l’agriculture sont les seul moyens d’obtenir notre domination de l’Algérie.
    Lettres du Maréchal Saint-Arnaud, éd. Michel Lévy frères, 1855, t. 1, p. 381
    Le pays des Béni-Menasser est superbe et l’un des plus riches que j’ai vu en Afrique. Les villages et les habitants sont très rapprochés. Nous avons tout brûlé, tout détruit. Oh la guerre, la guerre ! Que de femmes et d’enfants, réfugiés dans les neiges de l’Atlas, y sont morts de froid et de misère! Il n’y a pas dans l’armée cinq tués et quarante blessés.
    Région de Cherchell, avril 1842
    Lettres d’un soldat, neuf années de campagnes en Afrique, éd. Plon, 1885, Lettre du 31 mars 1842, p. 225
    vous me demandez, dans un paragraphe de votre lettre, ce que nous faisons des femmes que nous prenons. On en garde quelques-unes comme otages, les autres sont échangées contre des chevaux, et le reste est vendu à l’enchère comme bêtes de somme
    Lettres d’un soldat, neuf années de campagnes en Afrique, , éd. Plon, 1885, Lettre du 2 mai 1843, p. 311
    Toutes les populations qui n’acceptent pas nos conditions doivent être rasées. Tout doit être pris, saccagé, sans distinction d’âge ni de sexe: l’herbe ne doit plus pousser où l’armée française a mis le pied. Qui veut la fin veut les moyens, quoiqu’en disent nos philanthropes. Tous les bons militaires que j’ai l’honneur de commander sont prévenus par moi-même que s’il leur arrive de m’amener un Arabe vivant, ils recevront une volée de coups de plat de sabre. Voilà, mon brave ami, comment il faut faire la guerre aux Arabes : tuer tous les hommes jusqu’à l’âge de quinze ans, prendre toutes les femmes et les enfants, en charger les bâtiments, les envoyer aux îles Marquises ou ailleurs. En un mot, anéantir tout ce qui ne rampera pas à nos pieds comme des chiens

    1891 Le Comte d’Hérisson
    C’était bien une guerre, une vraie guerre, très dure, très laborieuse, très difficile, mais sui generis.
    La chasse à l’homme; guerres d’Algérie, Le Comte d’Hérisson, éd. P. Ollendorff, 1891, p. 10

    II est vrai que nous rapportons un plein baril d’oreilles récoltées paires à paires sur les prisonniers, amis ou ennemis.[...] Des cruautés inouïes, des exécutions froidement ordonnées, froidement exécutées à coups de fusil, à coups de sabre, sur des malheureux dont le plus grand crime était quelquefois de nous avoir indiqué des silos vides.
    La chasse à l’homme; guerres d’Algérie, Le Comte d’Hérisson, éd. P. Ollendorff, 1891, p. 133
    28 juillet 1885:
    Jules Ferry,
    -premier ministre français 28 juillet 1885: Jules Ferry: « La première forme de la colonisation, c’est celle qui offre un asile et du travail au surcroît de population des pays pauvres ou de ceux qui renferment une population exubérante Mais il y a une autre forme de colonisation, c’est celle qui s’adapte aux peuples qui ont, ou bien un excédent de capitaux, ou bien un excédent de produits. Les colonies sont pour les pays riches un placement de capitaux des plus avantageux. Dans la crise que traversent toutes les industries européennes, la fondation d’une colonie, c’est la création d’un débouché. Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis à vis des races inférieures [Remous sur plusieurs bancs à l'extrême gauche] parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont un devoir de civiliser les races inférieures.

    Et je ne vous parle pas code de l’indigénat, internement administratif, des amendes collectives, ségrégations fiscal ,le séquestre des terres, la spoliation des biens .Alors quand je cite ce n’est pas un appel à la haine mais juste un rappel de l’histoire commune pour mieux comprendre pourquoi tant d’atrocité de méfiances et de haine quand je dit à Cirta qu’il faut avoir une vue d’ensemble en profondeur c aussi vraie pour le cas du FLN à sont déclenchement en 1954 elle été pourvue d’hommes sincères dont la plupart étaient des berbères francophone anciens officier et sous officier de l’armé française avec code d’honneur ne pas s’attaquer aux civils il y avaient plusieurs mouvances en sont seins mais ce n’est qu’après l’introductions certains nationaliste Arabes diriger par Nasser et l’Egypte que cela dérape la preuve en ais que beaucoups de résistant et étudiants Algérien fur assassiné par le FLN parce qu’ils n’adhérais pas à leurs thèses ou qu’ils étaient soupçonnés de traitrise des hommes de grandes valeurs alors oui je pense que les deux camps n’ont pas encore fait totalement la paix oui nous avons obtenue l’indépendance par le sang les larmes et la douleurs mais elle fut bradé par De gaulle aux mains d’individus dont la politique étaient dicté par l’Egypte alors oui je suis Algérien et vous pensez que je n’aurais pas voulue que cela se passe autrement que l’Algérie soit un pays démocratique avec toutes ses composantes d’avant 1962 et bien oui le dialogue est limite mais au moins il y a dialogue et se ne sont certainement pas nos deux gouvernement respectif qui vont le faire

  26. Oranie a écrit :

    Bonsoir à tous
    Les accords d’Evian devaient assurer le maintien de la présence européenne.
    Mais le FLN les a désavoués secrètement, en adoptant sans débat le programme de Tripoli (fin mai-début juin 1962), qui préconisait de réviser la « plateforme néocolonialiste » d’Evian pour construire une société socialiste, et d’encourager les Européens à partir.
    Mohammed Harbi a reconnu que les deux camps qui s’affrontèrent en 1962 pour le pouvoir – GPRA d’un côté, Etat-major général de l’ALN et Bureau politique du FLN de l’autre – voulaient également « l’élimination totale des Européens ».
    Le président du GPRA, Ben Khedda, s’est félicité que la Révolution ait réussi à « déloger du territoire national un million d’Européens seigneurs du pays ». Ahmed Ben Bella ne pouvait concevoir « une Algérie indépendante avec 1.500.000 (sic) pieds-noirs ».
    Le colonel Boumediene aurait regretté en 1975 l’absence de « 60.000 spécialistes français d’Algérie qui nous manquent pour faire décoller notre pays », mais il qualifiait les biens nationalisés de  » butin de guerre « .
    Frantz Fanon affirmait en 1961 dans son dernier livre, Les damnés de la terre, que le rêve de tout colonisé était de prendre la place du colon. Mais comment dix millions d’Algériens musulmans auraient-ils pu prendre la place « d’un million de Pieds-Noirs  » ?
    Cette politique des dépouilles était une solution de facilité : elle a permis à une minorité d’accaparer les postes de direction, les emplois et les logements, sans que les générations suivantes puissent profiter d’une telle aubaine.
    Trente ans plus tard, la propagande islamiste exploitait le mécontentement des jeunes défavorisés contre ces « nouveaux pieds-noirs », et le sociologue algérien M’hamed Boukhobza (assassiné en 1993) voyait l’une des difficultés majeures de la société algérienne dans « la contestation généralisée du poids et du rôle joué par ces élites que l’on peut qualifier d’illégitimes ».
    La volonté de construire une Algérie indépendante sans les « Pieds-Noirs » peut s’expliquer aussi par le désir de se retrouver entre soi, entre Arabes et entre musulmans, pour renouer avec le passé en effaçant 132 ans d’intrusion française.
    Alors pourquoi venir en France dès 1963, et le flot des harragas ne se tarit pas….

  27. cirta a écrit :

    A Monsieur Soulet:nous sommes des Francais de nationalité et des Algeriens de terre..
    La guerre d’Algerie est aussi une guerre civile…C’est une grande difference avec l’Allemagne…
    D’ailleurs,il y a autant de difference entre un sicilien et un islandais qu’entre un pied noir(je prefere le terme Francais d’Algerie car il englobe mieux les chretiens et les sefarades) et un Francais de souche…
    Les accords d’Evian parlent des populations algeriennes…De toute facohn,De Gaulle ne nous a jamais considérés comme des vrais Francais…
    PS:Sartre a fait une preface de Fanono,dans laquelle il appelait à tuer tous les colons…L’anticolonialisme porté à son paroxysme…
    Je rappelle qu’après me 19 mars,2,5 millions et demi de personnes ont été abandonnées par la France:1 million de « pieds noirs »,1,5 million et demi de musulmans:harkis,moghaznis,deputés,fonctionnaires et leurs familles…De Gaulle n’attendant pas notre exode…
    Derniere precision:en 1955 le FLN a aussi tué des notables musulmans…
    Quant à l’antisemitisme,il etait aussi present chez des musulmans…Le fait d’etre analphabète n’excuse en rien le pogrom de 1934…Ou alors,ceux qui ont profané ou detruits des cimetieres juifs et chretiens,transformé des eglises en mosquee(sauf à Constantine ou la cathedrale est redevenue une mosquée mais ou la grande synagogue a été detruite) sont surement desanalphabetes puisque le gouvernement francais n’a jamais protesté…Aucun rapport bien evidemment avec une epuration ethnique…
    La grande erreur des miens,c’est d’avoir cru à la propagande de la France:bourrés jusqu’à la gueule de la propagande de la IIIème République….
    Une Algerie multiehnique etait possible…Les extremes de tous bors en ont decidé autrement…J’oubliais:je vous ai compris..
    .Traduction en plus grossier:vous m’avez compris!!!

  28. cirta a écrit :

    Desolé pôur les fautes de frappe…

  29. kemikem a écrit :

    quand j’affirme que 1958 c’était trot tard, le sort de l’Algérie n’était plus entre les mains de ses concitoyens mais entre les dirigeants politique des grandes puissances, le meurtre de cheikh Raymond en illustre bien l’évidence la communauté juives été depuis longtemps infiltré par le Mossad qui voulait exfiltrer tous les séfarades vers Israël le FLN avait demandé aux notables de cette communauté une allégeance sans failles à leurs causes leurs refus furent immédiatement sanctionnés par la décision de les faire tous partir en employant la terreur vous avez Tito de Yougoslavie et sa vision communiste appuyé par la Russie , Nacer d’Égypte nationalisme Arabe a fourni en matérielles armes logistiques les armées de l’extérieur les bureaux KGB la CIA ; MI5 le royaume Marocain en alliance avec les USA qui pour eux l’indépendance algérienne signifier une récupération d’une partie du sud algérien y comprit la Mauritanie ils avaient tous les yeux river vers le sud et son pétrole découvert depuis 1956 . Les services secrets Français avait infiltré le FLN de l’intérieur par les DAF avec l’aval de EMG voir( l’affaire si Azzedine des barbouzes enlève pour l’interroger (ou pour faire du chantage sur son père ?) le fils du commandant des territoriaux des barricades, Sapin- Lignières. À cette date, les gaullistes infiltrent en Algérie les chefs FLN, voici ce qu’en écrit Monneret « la phase finale de la guerre d’Algérie » édition l’harmattan, ISBN 2-7475-0043-8
    Si Hassan (le chef de la Willaya 4) refuse de se mettre aux ordres de Azzedine, girouette qui après avoir massacré à Bou Zegza un certain nombre de soldats qui s’étaient rendus, se fait attribuer par le F.L.N. le titre de  » vainqueur du général Massu « . Adjoint du patron de la willaya 4, il est fait prisonnier, donne tout ce qu’il sait, est relâché par l’armée pour tenter de rallier les fellaghas, après des tentatives infructueuses en ce sens change à nouveau d’avis, et rejoint Tunis avec une réputation en acier trempée. Si Hassan qui n’avait jamais gagné les palaces tunisiens, qui avait survécu aux combats, à la bleuite, aux dénonciations, et s’était opposé à Si Salah lors de la tentative de reddition de celui-ci avait eu une raison supplémentaire de se méfier des hommes que Tunis lui envoyait. Ils n’avaient pu venir à lui sans la complicité bienveillante des services secrets français il suffit aussi de s’intéresser à l’affaire de Dina ce voilier qui transporte des armes du Caire au Maroc en passant par l’Espagne tous les services cités ci-dessus été aux courants et ont laissé faire
    il y avait une guerre dans la guerre aux seins meme du FLN ceux qui parler du politique sur le militaire et visent vers ça quand les militaires ont pris le pouvoir ils ont fait plus de dégâts aux seins de leurs troupes que l’armée française elle-même avec l’assassinat de très grande figure de la résistance d’autres demande refuge à la France alors qu’ils l’avaient combattue avant mais aussi quand je rends responsables les pieds noir du malheur c’est parce que la dernière opportunité de changer les choses c’était suite à l’ordonnance du 7 mars 1944 et la loi du 20 septembre 1947 portant statut organique de l’Algérie qui instaure l’égalité à l’égard de tous les citoyens français. Les musulmans recevaient ainsi la citoyenneté par une naturalisation collective sans renoncement au statut personnel coranique malheureusement les truquages électoraux était légion donc point de démocratie pointe de justice social et des inégalités flagrantes entre les communautés
    Le décret, le 3 juillet 1958, sous l’impulsion du président du Conseil Charles de Gaulle dans le cadre d’une politique d’intégration. N’était qu’un leurre
    tous les témoignages pied noir de cette époque évoquent unanimement qu’a la date de mai 1945 après les massacres de milliers de civils et une seule ethnie visée les musulmans on peut dire alors pogrom mais je ne veut pas rentrer dans le débat à savoir qui a massacré plus que l’autre l’Algérie n’était plus la même cela finis par l’exode les uns mais pour les Algériens se furent de nouveaux seigneurs avec ce que la France a laissé 05 ingénieurs algériens, un architecte, une centaine de médecins, pas plus d’avocats, aucun vétérinaire et encore moins d’agronome. Qu’il n’y avait aucun steward ou hôtesse de l’Air, encore moins de commandant de bord, tant dans l’aérien que dans la marine. Aucun chef de bureau au niveau du Gouvernement général. Aucun chef de service au niveau des chemins de fer, ni de l’EGA et encore moins des PTT. Il y avait 500 étudiants algériens pour une population de 9 millions d’Algériens, En quittant l’Algérie, la France a laissé derrière elle une faculté à Alger fréquentée par moins de 1% de « Français musulmans », une trésorerie qui ne devait pas tenir plus de 15 jours sans compter les tombes toutes communautés confondues ! Beaucoup d’infrastructures des routes des ponts des usines mais sans aucune direction Voilà ce qu’ont laissé derrière elle De gaulle et la France après 132 quatre mois et 19 jours d’occupation
    pour Mokrani vous dite Cirta que suite à l’opposition des Séfarades vous citez une infime partie de la vérité historique il faut remonter à çà généalogie son ralliement à la France en souhaitant reprendre à ces cousins la seigneurie de ces terres ça déloyautés envers ses compatriotes et l’Emir Abdelkader. Lorsque celui-ci apprit par Abdesselam ça trahison au passage des «Portes de Fer» je cite
    L’Emir Abdelkader, habituellement réservé, prononça une terrible malédiction contre les AI-Mokrani : « Que leurs vœux ne soient jamais exaucés. Que leur prière ne soit Jamais accueillie. Qu’ils vivent dans l’opprobre et la misère. Qu’ils tombent assez bas pour qu’un juif puisse les soumettre à son pouvoir ». L’Emir Abdelkader fut ébranlé par la nouvelle du ralliement des Al-Mokrani aux troupes du corps expéditionnaire français, commandés par le duc d’Orléans.
    « Rapport établi au nom de la Commission d’enquête sur les actes du gouvernement de la défense nationale ». Publié à Versailles, par Cerf et fils, en 1875, connu sous le nom du député De la Sicotière Tome I, II, III., 890 pages, ce rapport saisissant détaille longuement le rôle joué par les Al-Mokrani aux cotés du corps expéditionnaire français. Les députés, les ministres et les militaires français de l’époque débattent au fil des pages de l’insurrection de 1871. Les militaires qui témoignèrent dans ce rapport confirment par ailleurs les affirmations du colonel Rinn concernant l’insurrection de 1871 qui fut attribuée à tort à Al-Mokrani. En fait le véritable meneur fut Mohand Ou-Ali Belkadi qui enflamma les khouans de la Kabylie. Voici ce qu’écrit le colonel Rinn : « En réalité, celui qui, dès le 10 avril, commença à soulever les indigènes de la région, alors que le caïd Ali était encore dans le devoir,( donc allié de l’armé française )fut le prédicateur Mohand ou-Ali Belkadi de Bou-Hinoun (Béni Zmenzer). Son influence était absolue dans tout le pâté montagneux des Béni-Aïssi, et Cheikh-el-Haddad avait en lui un agent aussi habile que dévoué. Mohand-ou-Ali Belkadi était un prédicateur exalté et entraînant; il avait une véritable éloquence, et, de plus, il était depuis longtemps aimé et estimé dans le pays, en raison de sa charité et de ses vertus privées.
    Il se rend compte du déclin de son autorité sur les tribus en faveur de la France , il fait alliance avec le fondateur du mouvement de 1871 Cheikh El-Haddad. De son vrai nom Muḥand Amezyan Aḥeddad espérant bouté la France et reprendre ces droit de seigneur féodal il fut un héros pour beaucoup mais ces motivations sont d’ordre personnel .Il y a aussi en Fin décembre 1870, Gambetta, ministre de la Guerre donne l’ordre de mobiliser les spahis d’Algérie et de les embarquer aussitôt à destination de Marseille. Les spahis d’Aïn Guétar, près de la frontière tunisienne, se mutinent les premiers. Ils refusaient d’aller combattre en Europe où déjà nombre des leurs avaient laissé la vie voir la bataille du [Le 4 août devant Wissembourg] « L’armée française, battue le 4 à Wissembourg, est refoulée de Woerth par l’armée du Prince Royal de Prusse. Pour couvrir sa retraite Mac-Mahon sacrifie ses dernières troupes de réserve. Alors apparurent les tirailleurs algériens. Les mutineries des spahis sont le prélude à la révolte qui éclate le 23 janvier 1871 en Algérie.

  30. Elie a écrit :

    Le passé est mort; vive l’avenir et surtout le présent qui prépare l’avenir. En tant qu’ enfants d’Adam et d’Eve , nos parents communs doivent bien tristes dans leur paradis en nous entendant nous chamailler pour ce qui ne nous appartient aucunement : la terre. Cette dernière n’ appartient qu’ à Dieu Seul… Quelle se nomme France , Algérie, Allemagne ou Canada. Notre seule et unique vrai relation avec cette terre est notre composition biologique ( crée de poussière nous redeviendront poussière). Notre passage temporaire sur « ces » petites et infimes portions de terre ( Algérie, France…) dont nous croyons à tort qu’elles sont nos propriétés légales, par instinct de conservation animale dépassé, doit nous pousser à nous entraider, en tant que voisins et parents issues d’une même origine, afin de remercier Notre Créateur de Ses bienfaits illimités et non à Lui montrer notre ingratitude par nos mauvais comportements les uns envers les autres. Si la philosophie peut nous aider à nous débarrasser de nos vieux instincts guerriers des ages passés, alors soyons philosophes pour rester bons copains. Le drame algérien appelé « guerre d’Algérie » ou encore « révolution » n’a été qu’ un cauchemar du point de vue humain à l’heure l’achèvement de la décolonisation et du début de la coopération inter-nation. L’auteur de ce drame ne peut être en aucun cas le plus faible des acteurs en scène ,même si la manipulation ( la mise en scène) demeure cachée aux regards les plus perçants. Après le recul du temps qui nous fait comprendre, aujourd’hui, ce que nous ignorions, ou semblant ignorer ,hier, les historiens sont d’accord sur le fait que la France d’alors aurait du être plus diplomate et moins violente au tout début du conflit insurrectionnel afin de garantir les intérêts communs des uns et des autres. Si l’Algérie avait accéder à son indépendance dans les années quarante ,(comme la Birmanie ou l’Égypte auparavant,) ses relations présentes avec la France serait bien sur tout autres. Mais comme le paradis n’est pas de ce monde l’histoire est ce qu’elle devait être et la sagesse nous oblige à être plus clairvoyants et moins impulsif qu’auparavant.

 

Laisser un commentaire

 

*

Dans la même catégorie